オノ シゲキ
Shigeki Ono
小野 成紀 所属 川崎医科大学 医学部 臨床医学 脳神経外科学2 職種 教授 |
|
言語種別 | 日本語 |
発表タイトル | 遠位塞栓予防フィルター使用下ステント留置術の初期経験 −特にno flow へ
の対策について− |
会議名 | 第34回日本脳卒中学会総会・第38回日本脳卒中の外科学会 |
学会区分 | 全国規模の学会 |
発表形式 | 口頭 |
講演区分 | 一般 |
発表者・共同発表者 | 平松匡文, 杉生憲志, 徳永浩司, 西田あゆみ, 菱川朋人, 小野成紀, 伊達勲 |
発表年月日 | 2009/03/22 |
開催地 (都市, 国名) |
松江 |
概要 | 【目的】遠位塞栓予防フィルター使用下ステント留置術(CAS) の初期経験を、特にno flow への
対策を中心に報告する。【対象と方法】当科で07 年11 月から08 年10 月までに施行した65 例 のCAS を分析検討した。【結果】男性60 例、女性5、年齢は56 - 83(平均73)歳、狭窄率は 60-99(平均83)%であった。No flow となったものは5 例で、3 例では多量のdebris を回収したが、 残る2 例ではdebris は少量でむしろフィルター挿入によるICA のkink による影響が疑われた。 Slow flow となったもの12 例で、6 例でフィルター内に少量のdebris を回収し、残る6 例では spasm やkink がその原因と考えられた。フィルター展開時間はNo flow にならなかった例で 7-12(平均8.4)分、no flow の5 例では、回収吸引操作を加えたため9-13(平均10.7)分であった。 術直後に神経症状を呈した例は6 例で、その原因はno flow3 例、slow flow3 例であった。この うち5 例は24 時間以内に神経症状が回復したが、1 例はMRI にて新たに小梗塞が出現し、片 麻痺が悪化した。本例を経験後は、1) 術直前エダラボン投与、2) 対側閉塞やcollateral flow が poor と考えられる例ではプロポフォール静脈麻酔併用による脳保護、3) 細径前拡張バルーンの 選択、4) 循環器専門医による適切な血圧管理などを心がけている。さらにエコー・MRI により 不安定プラークの同定に努めている。【結語】フィルターの最大の特徴は血流を維持しながら、 debris のみを捕捉可能なことであるが、多量のdebris や血管のspasm・kink により不意の閉塞 を来す可能性がある。術前にプラーク量・性状や血管走行を把握し、虚血不耐性が予測される 例には十分な脳保護を行うとともに、閉塞した場合には短時間に手技を終わらせることが肝要 である。 |